L'Amérique en guerre est l'analyse stratégique de deux
échecs, celui de l'Irak, qui devait, selon le projet politique
originel, servir d'exemple pour un remodelage du Moyen-Orient,
et celui de l'Afghanistan dont la situation se dégrade
parce qu'elle a été sacrifiée au projet irakien. Les talibans
reviennent en force tandis que l'État afghan compte, pour sa
défense, essentiellement sur la présence de troupes étrangères,
l'Otan s'étant substituée aux États-Unis.
En Irak, les erreurs politiques se sont accumulées dès la
chute de Bagdad et la confondante impréparation qui a suivi
les opérations militaires. Loin de rendre la région plus sûre,
la «guerre contre le terrorisme» qui faisait du groupuscule
qu'est Al-Qaïda un adversaire surestimé pour entreprendre
une guerre de choix destinée à renforcer la présence américaine
au Moyen-Orient, se solde par un fiasco.
Il reste à G. W. Bush quelques mois pour limiter les
conséquences de cet échec régional dont l'effet le plus grave
est de donner à penser que la guerre irrégulière menée par
des Occidentaux en terre étrangère est une épreuve que ceux-ci
ne peuvent mener longtemps, parce qu'ils ne parviennent
pas à en supporter les pertes.